Главная | Постановление пленума верховного суда рф о защите избирательных прав

Постановление пленума верховного суда рф о защите избирательных прав

N ФЗ , от 6 октября г. N ФЗ "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", от 26 ноября г. N ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" далее - Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 6 октября г.

N ФЗ , от 11 июля г.

N ФЗ "О политических партиях" далееФедеральный закон от 11 июля г. N ФЗ "О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы"; конституциями, уставами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; иными нормативными правовыми актами о выборах и референдумах, принимаемыми в Российской Федерации пункты 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 12 июня г.

В соответствии со статьями 22 и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ дела по заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации рассматриваются судами общей юрисдикции с учетом правил подсудности, установленных статьями 24 , 26 и 27 ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ, частью 1 статьи 89 Федерального конституционного закона от 28 июня г.

Мировые судьи не вправе рассматривать дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации по правилам главы 23 и 26 ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ, как не отнесенные законом к их подсудности статья 23 ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ.

Удивительно, но факт! Решения вышестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, оставляющие в силе решения нижестоящих комиссий, могут быть оспорены в судебном порядке вместе с решением нижестоящей комиссии, разрешившей вопрос по существу.

Вместе с тем, к подсудности мировых судей отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАПКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях РФ , связанных с нарушением избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, а также процедуры проведения выборов и референдумов.

Исключение составляют дела названной категории, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, которые подсудны судьям районных судов. Исходя из положений статьи 24 ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ районными судами, в частности, рассматриваются и разрешаются дела: Верховным Судом Российской Федерации в силу пунктов 5 и 7 части 1 статьи 27 ГПКГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ, части 17 статьи 15, части 1 статьи 89 Федерального конституционного закона от 28 июня г.

Опубликование документа

В отличие от агитации информирование не имеет цели побудить голосовать за определенных кандидатов, списки кандидатов или против него них , поддержать инициативу проведения референдума либо отказаться от такой поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать или отвергнуть вынесенный на референдум вопрос.

Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, не лишены права высказывать свое мнение, давать комментарии по поводу проведения избирательной кампании, кампании референдума, но только за пределами информационных блоков. Оценивая действительный характер сообщений о предвыборных мероприятиях, мероприятиях, связанных с референдумом, надлежит выяснять совокупность всех факторов, характеризующих степень распространения и воздействия на избирателей, участников референдума информационного материала или сообщения о проведении предвыборных мероприятий, мероприятий, связанных с проведением референдума.

В частности, следует учитывать вид средства массовой информации, род теле- или радиопрограммы информационная, информационно-аналитическая, общественно-политическая, авторская и т.

Порядок информационного обеспечения выборов может быть признан нарушенным организациями, осуществляющими выпуск средств массовой информации, представителями средств массовой информации в случаях несоблюдения требований законодательства об объективности, достоверности содержания информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, о равенстве кандидатов, избирательных объединений, в том числе при распределении в информационных блоках времени освещения предвыборной деятельности избирательных объединений, кандидатов, инициативных групп по проведению референдума либо в случаях совершения представителями организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, умышленных действий, непосредственно направленных на агитацию, побуждающую голосовать за определенных кандидатов, избирательные объединения или против него, против них пункт 2.

При применении пункта 1.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Несоблюдение требований, установленных частью четвертой этого Кодекса в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации без согласия автора или иного правообладателя, а в случае, когда допускается их использование без согласия автора или иного правообладателя - несоблюдение условий такого использования , должно квалифицироваться судами как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Нарушение требований статьи ГК РФ при проведении предвыборной агитации имеет место в случае, когда в агитационных материалах без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизводится, сообщается в эфир или по кабелю фотографическое произведение, произведение архитектуры или произведение изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, и изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю.

Рекомендуем к прочтению! на сегодня скб банк ипотека

При решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, судам надлежит выяснять следующие обстоятельства: Если при оспаривании решений об итогах голосования, результатах выборов, референдума, принятых иными, кроме участковых, избирательными комиссиями, комиссиями референдума, заявитель ссылается на нарушения законодательства о выборах и референдумах на избирательных участках, участках референдума и или на нарушения, допущенные самими участковыми комиссиями при подведении итогов голосования и составлении протоколов об итогах голосования, то предметом оспаривания фактически являются решения соответствующих участковых комиссий.

В случае, если рассмотрение требований о признании незаконными решений участковых избирательных комиссий, комиссий референдума об итогах голосования неподсудно данному суду, то заявление в отношении таких требований возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи ГПК РФ, поскольку проверка законности решений участковых комиссий может осуществляться судом, подсудности которого законом отнесено рассмотрение дела.

Иное вступило бы в противоречие с положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Удивительно, но факт! При рассмотрении и разрешении заявлений о неправильности в списках избирателей, участников референдума, заявлений, касающихся решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, а также заявлений о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума следует иметь в виду сроки, установленные соответственно частями 7, 8 и 11 статьи ГПК РФ.

В этом случае в решении указывается на необходимость проведения комиссией повторного подсчета голосов избирателей, участников референдума. Если срок полномочий соответствующей комиссии истек, суд не вправе определять, какая комиссия должна произвести повторный подсчет голосов.

Решение этого вопроса относится к компетенции комиссии, которая организовала подготовку и проведение выборов, референдума. Главы 23 и 26 ГПК РФ не содержат особенностей относительно возможности оглашения судом резолютивной части решения и отложения составления мотивированного решения суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Удивительно, но факт! Установив, что заявление не отвечает указанным требованиям, судья в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает минимально необходимый срок для исправления недостатков заявления.

Вместе с тем по делам, рассмотренным в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования необходимо принимать меры к составлению мотивированного решения в максимально краткие сроки, имея в виду установленный пятидневный срок для подачи кассационной жалобы по этим делам.

Полномочия суда, принимающего решение по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, содержатся в частях 1 и 2 статьи ГПК РФ.

Признав оспариваемое решение или действие бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, суд удовлетворяет заявление и возлагает обязанность на указанные органы и лица восстановить в полном объеме нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме. Если обращение заявителя было обусловлено бездействием соответствующих органов или должностных лиц, то суд для обеспечения условий реализации избирательных прав и права на участие в референдуме своим решением обязывает их совершить определенные действия.

В соответствии с частью 3 статьи ГПК РФ на решение определение суда по данной категории дел, вынесенное в период избирательной кампании, кампании референдума, до дня голосования независимо от вида избирательного спора , кассационная частная жалоба может быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом решения определения.

Решения определения судов, вынесенные в день голосования и после дня голосования, могут быть обжалованы на общих основаниях статьи , ГПК РФ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Кассационные жалобы, представление прокурора по делу о регистрации кандидата списка кандидатов , об отказе в регистрации кандидата списка кандидатов , об исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата списка кандидатов , поступившие в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании до дня голосования, в соответствии с частью 3.

При этом регистрация кандидата списка кандидатов может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее, чем за два дня до дня голосования.

Если суд кассационной инстанции, рассматривая кассационные жалобу, представление прокурора на решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата списка кандидатов , позднее чем за два дня до дня голосования, придет к выводу об обоснованности доводов кассационных жалобы, представления, то он отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое решение об отказе в удовлетворении заявления по основанию истечения срока, в период которого допускается отмена регистрации кандидата списка кандидатов.

Удивительно, но факт! N ФЗ , от 10 января г.

N ФЗ , от 10 января г. N ФЗ , от 18 мая г. N ФЗ , от 6 октября г. N ФЗ "Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", от 26 ноября г.

О документе

N ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" далее - Федеральный закон от 26 ноября г. N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 6 октября г.

Удивительно, но факт! N ФЗ, то следует применять соответствующую норму этого Федерального закона пункт 6 статьи 1 названного Федерального закона.

N ФЗ , от 11 июля г. N ФЗ "О политических партиях" далее - Федеральный закон от 11 июля г.



Читайте также:

  • Повторная приватизация квартиры цена