Главная | Адвокат в уголовном деле лубшев ю.ф

Адвокат в уголовном деле лубшев ю.ф

Уголовный процесс есть более сложное социальное явление, чем соответствующая отрасль права. Юридическая наука понимает под уголовным процессом определенную, строго последовательную деятельность конкретных субъектов органов, должностных лиц, граждан и систему соответствующих этой деятельности процессуальных правоотношений.

В этом смысле уголовный процесс и уголовное судопроизводство — понятия однозначные. Они по-разному именуют одну и ту же государственную уголовно-процессуальную деятельность. Однако, учитывая социальные изменения, происшедшие в последнее время, сейчас более правильно говорить об уголовно-процессуальной деятельности государства а не просто об уголовном процессе или уголовном судопроизводстве.

Думается, что такое название отражает существо современной работы, проводимой по уголовному делу органами следствия, дознания и судами. Уголовно-процессуальная деятельность — это система постоянно развивающихся действий и связанных с ними правоотношений, базирующаяся на нормах УПК.

Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие

В динамике и результате совершения уголовно-процессуальных действий устанавливаются, раскрываются, конкретизируются и удостоверяются определенные, юридически значимые факты и обстоятельства; формируется обвинение, организуется защита. Уголовно-процессуальная деятельность слагается из двух основных компонентов: В ходе этой работы достигаются общие, конкретные, ближайшие, перспективные и иные процессуальные цели Элькинд П.

Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Кроме того, в уголовно-процессуальной деятельности реализуются субъективные права и обязанности участников правоотношений. Каждый из этих участников — это не только субъект права, но и носитель определенных социальных свойств, то есть личность. Обезличенных, абстрактных субъектов процессуального права нет и не может быть.

Поэтому, говоря о следователе, прокуроре, адвокате, судье, обвиняемом, свидетеле и пр. В связи с этим можно говорить о личности прокурора как человеке, наделенном государством соответствующими процессуально властными полномочиями ; о личности адвоката как гражданине, официально правомочном защищать от обвинения интересы подсудимого и т.

Купить в магазинах:

Та или иная личность, в том числе и защитник, соответствующим образом участвует в уголовно-процессуальной деятельности; в этой деятельности проявляет себя, отстаивает интересы, требует нужное.

Иначе говоря, личность действует в условиях уголовного процесса. А сам уголовный процесс является уголовно-процессуальным правом в действии.

Поэтому такая личность находится в сфере активного применения уголовно-процессуального законодательства. Уголовно-процессуальное право, его применение и человек — вот слагаемые уголовно-процессуальной деятельности. Применяют процессуальные нормы специальные государственные органы в лице конкретных должностных лиц. Активная роль органа дознания, следователя, прокурора и суда наполняет всю уголовно-процессуальную деятельность не только чисто юридическим, но также и государственным, социальным и личностным содержанием.

Посмотрим, каково же основное существо этих свойств уголовно-процессуальной деятельности и как оно соотносится с задачами защиты.

Удивительно, но факт! Особенности судебной охраны прав.

Прежде всего нужно отметить, что уголовно-процессуальная деятельность представляет собой способ осуществления государственной власти. Процесс предполагает участие в нем различных властных органов, должностных лиц и отдельных граждан обвиняемого. Вне осуществления определенной власти уголовный процесс невозможен.

Точно так же немыслимо сводить процесс только к властной деятельности. Большую роль в нем, как уже отмечалось, играет человек, хотя и лишенный властных полномочий, но, тем не менее, обладающий специальными правомочиями, благодаря которым он в состоянии противостоять процессуальной власти, использовать ее возможности в собственных законных интересах, обращаться к ней за защитой.

Основное свойство уголовно-процессуальной деятельности — это особое, точное и регламентированное законом поведение, соответствующее определенной процедуре, порядку. Поэтому уголовно-процессуальная деятельность — это: Социально-личностные начала уголовно-процессуальной деятельности состоят прежде всего в практическом применении норм права к гражданам, совершившим преступление, потерпевшим от него или свидетельствующим его отдельные обстоятельства.

Уголовно-процессуальная деятельность представляет собой не только применение норм права. Она вместе с тем является формой жизни уголовно-процессуальных отношений, то есть отношений, существующих и действующих вокруг процессуально значимых фактов.

Удивительно, но факт! Установление реальности стремления подзащитного скрыться.

Уголовно-процессуальные отношения отражают возникшую на основе уголовно-процессуального права конкретную деятельность органов следствия, прокуратуры, суда как между собой, так и с другими субъектами.

Эти правоотношения, как выражение государственной деятельности, бывают двусторонними и многосторонними. Уголовно-процессуальные правоотношения придают поступкам всех участников процесса упорядоченный, целенаправленный и право обусловленный характер. Каждое лицо, участвующее в деле, будь то прокурор, адвокат или обвиняемый, обязано сообразовывать свои действия с нормами уголовно-процессуального закона.

Уголовно-процессуальная деятельность — это и есть процесс возникновения, изменения и прекращения правовых отношений, порождающих совершение определенных действий, производных от них или сопутствующих им. Правосудие является формой государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел.

Правосудие охватывает лишь судебную деятельность.

Рекомендуем к прочтению! цена консультации юриста в липецке

Причем как по уголовным, так и по гражданским делам. Правосудие по уголовным делам осуществляют суды первой, кассационной и надзорной инстанций.

Магазин, где можно не только купить, но и продать книги

Цели и задачи правосудия шире целей уголовного судопроизводства и осуществляются путем разбирательства в судебных заседаниях конкретных уголовных или гражданских дел. Заметки по истории вопроса. Известно, что задачи того или иного исторического типа уголовного процесса соответствуют направлению политической деятельности государства. Для выполнения поставленных задач уголовное судопроизводство происходит в специально приспособленных сфераx, базирующихся на установленной государством системе уголовно-процессуального законодательства, где находятся категории защиты и обвинения.

Удивительно, но факт! Приемы убеждения в процессе 4.

Различные формы защиты человека — явление социальное, исторически обусловленное ходом экономического и политического развития того или иного общества.

Правовое и нравственно-психологическое содержание защиты человека определяются условиями его жизни, существующими общественными и правовыми отношениями. Внешне демократическая форма судопроизводства в развитых рабовладельческих государствах не меняла его сущности, создавала выгодные для господствующего класса иллюзии законности. Раб же и бедняк всегда были беззащитными. В эпоху феодализма уголовное судопроизводство было одним из эффективных орудий в проведении политики феодального государства, направленной на поддержание режима жесткой эксплуатации крестьян со стороны помещиков-феодалов, стремившихся законными путями подавить возможное и реальное сопротивление угнетаемых классов и сословий.

По мере экономического развития феодального общества менялись формы государства и права, а вместе с ними и формы уголовного судопроизводства.

Адвокатское право

Так, в период расцвета феодализма в связи с централизацией государственной власти и сосредоточением ее в руках абсолютных монархов обвинительную форму уголовного процесса сменила розыскная. Она открыла широкие возможности для применения пыток и других методов физического и психического воздействия на допрашиваемых.

О защите человека не могло быть и речи. Действовавшие в то время законы закрепляли и самые жестокие виды наказаний. Многообразна была и смертная казнь: Уголовно-судебное уложение Карла V. С учетом характера уголовно-правовых и процессуальных норм становится понятным их резко отрицательное воздействие на положение граждан.

Открытый внесудебный произвол господина, судебно-следственный террор, нечеловеческие наказания крестьян, жестокие процессуальные средства не могли вызвать у народа чувства уважения к суду и закону.

Они были способны порождать ожесточение, терпимость к насилию в отношениях, ненависть к правящим классам, недоверие друг к другу.

Дело в том, что и тогда в некоторых нормах открыто провозглашалось равное правосудие для всех, наличие в нем защиты.

Однако подобного рода декларации ничем не могли быть обеспечены, поэтому становится попятной их демагогическая, а не подлинно защитительная направленность. Пришедший на смену феодализму капиталистический способ производства привел к существенным изменениям в государственно-правовой надстройке, в том числе в системе уголовно-процессуальных норм и в формах защиты в уголовном судопроизводстве.

Типичной для прежнего буржуазного общества является состязательная форма судопроизводства, начала устности, гласности, непосредственности, независимости судей, наличия защиты и т. Все это внешне создавало впечатление демократичности правосудия, которое якобы одинаково благотворно воздействует на все слои общества.

Оно заключалось во всесторонней защите интересов буржуазии и других собственников, подавлении противников эксплуататорского строя. Фактическая деятельность судей диктовалась классовыми интересами буржуазного государства и права, а не потребностью защиты прав любого гражданина.

Сущность уголовно-процессуальной власти и задачи адвоката 1. Было бы ошибочно считать, что уголовное судопроизводство осуществляется только на добровольных началах, при полном согласовании желаний граждан с действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и судов.

У адвокатов тем более нет единства интересов с этими органами. К тому же далеко не все люди, в том числе и адвокаты, вовлеченные в процесс, правильно понимают свои обязанности или должным образом их исполняют. Расследование уголовного дела или рассмотрение его в суде — чрезвычайно важная, обязательная и сложная деятельность.

Исполнить ее только путем обращения в чувству морального долга человека обвиняемого, потерпевшего, свидетеля , его желаниям, интересам и тому подобным нравственным ценностям невозможно. Значительная часть людей стремится избежать соприкосновения с уголовным судопроизводством или свести до минимума свое участие в нем.

Способы поведения обусловлены процессуальным положением гражданина. Обвиняемый подозреваемый нередко пытается избежать уголовной ответственности. В связи с чем предпринимает действия, препятствующие судопроизводству. Потерпевший стремится быстрее компенсировать себе ущерб, не проявляет особого интереса к другим обстоятельствам дела, не одобряет длительных, по его мнению, сроков расследования или суда.

Многим из обвиняемых, потерпевших, свидетелей бывают непонятны те или иные сиюминутные действия следователя, суда и даже адвоката, в связи с чем образуется определенное противодействие, которое нужно преодолеть. И не только с помощью напоминаний о гражданском долге, призывов говорить правду, указаний на совесть и пр.

Удивительно, но факт! Оно правомочно единолично решать вопросы в пределах своей компетенции и несет ответственность за состояние, качество, ход и результат определенного этапа уголовного судопроизводства но конкретному делу.

Так или иначе, но в уголовном судопроизводстве нужна определенная власть. И закон наделяет ею работников органов дознания, следователей, прокуроров, судей. Приемы убеждения в процессе 4. Условия применения процессуального принуждения Глава 2.

Удивительно, но факт! Пути подхода к решению проблем защиты 3.

Основания и способы охраны прав обвиняемого. Охрана прав обвиняемого следователем. Порядок в следствии - основа охраны прав обвиняемого.

Смотри также

Охрана чести и достоинства обвиняемого. Прокурорский надзор за охраной прав обвиняемого. Необходимость надзора при расследовании преступления. Надзор за охраной прав задержанного. Надзор за предъявлением обвинения и арестом.

Удивительно, но факт! Оценка качества следствия по делу.

Судебная охрана прав подзащитного. Особенности судебной охраны прав. Обеспечение законных интересов подсудимого. Соблюдение судебной процедуры и охрана прав подсудимого Глава 3. Обвинение всегда порождает защиту. Понимание адвокатом предмета обвинения. Адвокат и обвинительная власть. Возможности прокурорской власти в отношении подзащитного. Защита обвинения со стороны потерпевшего. Правовые основания для обвинения подзащитного потерпевшим.

Оценка адвокатом аморального поведения потерпевшего. Доказывает ли адвокат и нужен ли он в начале следствия? Вопрос о ранней защите человека. Адвокат защищает путем доказывания Глава 4. Сложный характер понятия "защита человека" - основа непростых отношений.

Особенности и пределы защиты в уголовном судопроизводстве. Законодательное регулирование защитительного поведения. Зависимость степени защиты от правового положения человека 2.

Неодинаковое отношение органа обвинения, адвоката и человека к защите. Осмотрительность поведения адвоката 3. Мотивация защиты Глава 5. Понятие и причины противодействия. Способы противодействия защите 3. Отлично знать не только дело, но и "деятеля". Защиту не осуществляют, а организуют. Основные свойства и особенности труда адвоката. Принципы научной обоснованности адвокатской работы. Объективные трудности организации работы адвокатов.

Решения, решимость и решительность адвоката.

Удивительно, но факт! Осмотрительность поведения адвоката 3.

Основы принятия адвокатского решения. Принципы судопроизводства и защиты - не одно и то же. Характер основных адвокатских принципов Особенная часть Глава 6. Оценка качества следствия по делу.

Задачи адвоката при досудебной подготовке дела. Оценка доказательства при изучении дела. Адвокатские ошибки при анализе события, состава и квалификации преступления. Трудности восприятия доказательств, касающихся личности подзащитного. Приемы убеждения в процессе 4. Условия применения процессуального принуждения Глава 2.

Поиск в других каталогах

Основания и способы охраны прав обвиняемого. Охрана прав обвиняемого следователем. Порядок в следствии - основа охраны прав обвиняемого. Охрана чести и достоинства обвиняемого. Прокурорский надзор за охраной прав обвиняемого. Необходимость надзора при расследовании преступления.

Надзор за охраной прав задержанного. Надзор за предъявлением обвинения и арестом.



Читайте также:

  • Восстановить права после утери
  • Приложение к трудовому договору о смене наименования организации
  • Законы регламентирующие органов предварительного следствия
  • Наследование завещание земельных участков